|
Economie et politique publique - Fiche de synthèse
les fondements des politiques publiquesl’optimum de Pareto Définition : "une allocation de ressources est préférable à toute autre si elle permet d’améliorer le bien être d’un individu sans diminuer le bien être des autres individus" l’effet Averch-Johnson : mauvaise utilisation des ressources lorsque l’Etat entreprend de réguler l’industrie. Théorème de Coase Définition : "quelque soit l’existence initiale de coûts sociaux, le marché saura conduire à la situation la meilleure dès lors que les agents sauront négcier entre eux des renonciations mutuelles à l’exercice de leurs droits de propriété." Définition d’un bien collectif : = non rivalité et non exclusion Rôle de l’EtatTypologie de Musgrave (1959) :
Carré magique de Kaldor :
Ecole du Public Choice (1960) - J. Buchanan & G. Tullock Cherchent à limiter au maximum le rôle de l’Etat car considèrent que les agents publics sont avant tout guidés par la recherche de leur intérêt personnel. La redistributionL’approche de Rawls : Les inégalités admissibles sont celles qui permettent d’augmenter l’espérance de gains des individus les moins bien placés socialement (fonction de bien être social dite du "maximin") => notion de justice sociale Deux approches de la redistribution :
Cette forme de redistribution ne prend pas en compte le niveau initial de revenus.
Cette forme de redistribution prend en compte le niveau initial de revenus et contribue à son amélioration. Conséquences : La mise en place de subventions entraîne,
Cette situation entraîne un conflit entre,
D’où le débat actuel sur le retour à l’emploi (chômage cause de paupérisation) : "workfare" contre "welfare" mais, quid de l’efficacité de la redistribution ? (pour approfondir, se procurer le rapport de jury du CAPET économie gestion 2002 et lire les meilleures copies publiées - sujet : la redistribution est-elle efficace de nos jours en France ?) Le financement des politiques publiquesL’impôt direct (Impôt sur les revenus) est préférable à l’impôt indirect (ex. TVA), car l’impôt direct peut conduire à diminuer l’intensité au travail au profit du loisir (voir courbe de Laffer). Optimisation de l’impôt indirect : règle des élasticités inverses ou de Ramsey : Le taux d’imposition des biens et des services doit être inversement proportionnel à l’élasticité de leur demande. |